Самара, Тольятти и другие г. Самарской области - все про пластиковые (пвх) окна, входные и межкомнатные двери, автоматические ворота и шлагбаумы, шторы, жалюзи.
90-е годы: ретроспективный взгляд
Российский опыт экструзии профильно-погонажных изделий из ПВХ насчитывает несколько десятилетий. Еще в 50-х годах прошлого века было начато производство труб и профилей специального назначения (Владимирский химзавод, Мытищи, Узловая). Однако номенклатура
освоенных в производстве изделий была весьма ограниченной [2]. Решение же о строительстве первых предприятий по выпуску системных ПВХ-профилей для изготовления окон и дверей было принято лишь в конце 80-х гг., в последние годы существования СССР. В первую очередь
оно обосновывалось необходимостью комплектации строительства жилья для военнослужащих в связи с выводом воинских контингентов из стран Восточной Европы. Новые предприятия, создаваемые с этой целью в Казани, Новосибирске, Челябинске, а также под Харьковом (Украина), оснащались, главным образом, итальянским экструзионным оборудованием.
В производстве предполагалось освоить немецкие и итальянские профильные системы.
Напомним, что пластиковые окна в СССР были весьма экзотическим продуктом. Причем, вопреки расхожему мнению, — продуктом не «made in Germany». Первый достоверно известный опыт «объектного» применения окон из ПВХ-профиля в Москве относится к 1988 году. Объект реконструировала компания «Энка», профили и окна для него изготовила компания «Пимапен» (Турция).
После распада СССР в 1991 г. работы по созданию отечественных экструзионных производств были, по существу, свернуты, а выпуск профиля (даже там, где он был начат) — остановлен. Оживление интереса к данной теме пришлось уже на середину 90-х годов, когда практически заново возник и стал бурно развиваться российский оконный рынок. Стремительно растущий
спрос на профили и комплектующие удовлетворялся поставками из-за рубежа. К этому времени европейские компании обладали уже 40-летним опытом экструзии системных ПВХ-профилей.
Иностранные, прежде всего, германские фирмы, в 199398 гг. взяли на себя техническое и технологическое обеспечение создаваемых оконных производств, комплектацию, поставки, маркетинг, обучение персонала и многое другое, сыграв тем самым решающую роль в создании
российской оконной индустрии.
К 1997 году на российском рынке были представлены практически все ведущие европейские изготовители профильных систем. Доминирующее положение занимали германские фирмы: КВЕ, Rehau, Veka, Aluplast, Gealan, ARtec, Bruegmann, Schueco, Thyssen Polymer, HT Troplast, Plus
Plan, Salamander, Koemmerling, Knipping [3].
Впрочем, такая ситуация сохранялась недолго. И дело даже не в послекризисном сокращении платежеспособного спроса (1998-99 гг.) и переориентации потребителей на наиболее дешевый товар. Факты свидетельствуют, что за последние 20 лет развитие российского и германского строительных рынков происходило как бы в противофазах: если в одной из стран начинался подъем, то в другойпроисходил спад. Поэтому ряд банкротств, слияний и поглощений, в резуль-тате которых многие из перечисленных выше германских фирм потеряли самостоятельность и/или перешли под контроль зарубежных владельцев, не должен вызывать удивления. Это лишь логичный результат затяжного спада в германской строительной отрасли, итогом которого, в
частности, стало сокращение производства окон в 2005 г. почти в 2,5 раза по сравнению с 1995 годом [4].
Российская экструзия
Если вести речь о собственно российской экструзии системных ПВХ-профилей, то ее начало, безусловно, следует отнести к 1996 году. Первопроходцем явилась компания «Глобал Шиелд» с оконной профильной системой «Вельтпласт» (Weltplast).
Можно вспомнить, с каким недоверием вначале воспринималась «оконщиками» даже сама идея — производить оконные профили в России. И с каким пренебрежением относились (вначале) ведущие европейские компании к своим российским конкурентам. Однако все это быстро закончилось.
Уже с 1998 года «процесс пошел»: первопроходцев — компании «Глобал Шиелд» и «ЦентргазПластик» (г. Смоленск, дочернее предприятие ОАО «Газпром») — поддержали «Профиль» («Трубоизоляция», г.Новокуйбышевск Самарской обл.), «Мосстройпластмасс» (Московская обл.), «БФК» (г. Новосибирск). Августовский дефолт лишь ускорил события. В 1999 г. производство профиля начали «Самарские
Оконные Конструкции». В 2000 г. — «Проплекс», «Плафен», «Профиль-У», «Каустик-Стройпласт», «Тантал», «Домостил». В 2001 г. — «Экспроф», «СТЛ-Экстружн»,
«Декра-Пласт». Затем — «ПластСистем» («Софт-Пласт»), «Брусбокс», «Стромремонтналадка СУ-155», «Народный Пластик», «Изумруд Экструзия», «Приморские
Окна», «Окно в Европу», «ДиЕв», ПО «Электрохимический завод» и многие другие.
Адресные данные российских производителей системных ПВХ-профилей приведены в [5].
И процесс создания новых экструзионных предприятий не прекращается. На конец 2006 г. в России действует, по имеющейся информации, 42 предприятия - изготовителя системных ПВХ-профилей.
Еще не менее 4-х находится в стадии подготовки или запуска производства (рис.1)
Однако необходимо отметить, что наряду с созданием новых экструзионных
предприятий начался и прогрессирует обратный процесс. Так, например, 6 из 18
экструзионных предприятий, изготавливавших системные ПВХ-профили в 2000 году [6], в 2006 году либо полностью прекратили производство системных профилей, либо приостановили производство, либо были выставлены на продажу.
Причины в каждом конкретном случаеразличны. Как представляется, не последнюю роль сыграли несбывшиеся ожидания отдельных владельцев предприятий, не слишком разбирающихся в тонкостях экструзионных технологий, но рассчитывавших быстро «отбить бабки», вложенные в «сверхприбыльный бизнес». А в общем, естественный процесс...
Кстати, а насколько справедлив сам термин — «российская профильная система»? Разработана она (система), как правило, австрийскими специалистами. Производится — по австрийской технологии,
на австрийском оборудовании, с использованием австрийских же аддитивов.
Technoplast, Cincinnati Extrusion, Greiner, A+G, Chemson — эта австрийская «команда конкурентов» сделала для создания российских экструзионных производств не
меньше, чем несколько ранее сделали немецкие «профильщики» для создания
российских оконных производств. К тому же российские системы в своей базовой комплектации являлись (а в большинстве своем являются и в настоящее время) лишь более или менее удачными копиями нескольких германских или, реже, австрийских аналогов. Безусловное «лидерство» здесь у систем KBE, имеющих в России не менее семи «друзей», если использовать терминологию
генерального директора «Профайн Рус» г-на Я.-Г. Фоса [7]. Но эта тема выходит за рамки данной статьи.
Российские предприятия зарубежных компаний
С 1999 по 2005 гг. в России открыли экструзионные предприятия Veka, KBE (Profine), Rehau, Aluplast, Gealan, Deceuninck, Dimex. В 2006 г. — Wintech и Northwest. Профили Plus Plan по лицензи
онному соглашению производит, начиная с 1999 г. ПГ «Профиль» (Новосибирск). В том же году Koemmerling открыл совместное предприятие с «БАМО-стройматериалы». В 2003 г. профиль Gealan начала экструдировать компания «Профиль» (Санкт-Петербург). Информация об этих предприятиях публиковалась часто и в достаточных объемах, что позволяет здесь избежать подробностей. Отметим только, что именно благодаря своим экструзионным предприятиям в
России многим из европейских компаний удалось сохранить позиции в группе лидеров на российском рынке. Да и на европейском тоже.
Производство
Сколько ПВХ-профиля производится в России? На этот счет имеется огромный спектр оценок, отличающихся порой в разы. Объективная статистика отсутствует.
Публичные высказывания сотрудников компаний, экструдирующих ПВХ-профили, носят скорее рекламный характер, чем свидетельствуют о реальном положении дел. Типичной является ситуация, когда суммарная номинальная производительность экструзионных линий выдается за
фактический объем производства. Поэтому оценки, основанные на опросах производителей, дают совершенно фантастические результаты.
Ситуация с оценкой российского рынка оконных конструкций из ПВХ-профилей еще более «веселая». В табл. 1 приведены данные об объемах реализации
(потребления) оконных конструкций из ПВХ-профилей в Европе (Западной иЦентральной, всего) и Германии за 2005 год (источник — InterConnection Consulting Group, [4]). Объем рынка в условных оконных единицах для удобства читателей представлен в таблице также и в более привычных квадратных метрах (строго говоря, обратное не вполне корректно вследствие российской специфи-
ки). «Прозрачность» рынков европейских стран и многолетний опыт сбора, обработки и анализа информации «их» исследовательскими центрами позволяет рассматривать приведенные данные как достаточно достоверные.
В этой же таблице приведена одна из оценок рынка «ПВХ-конструкций в России за 2005 год (23 млн.кв.м). Оценка принадлежит «маркетинговому центру О.К.Н.А. Маркетинг». Если предположить, что эта оценка относится к оконным конструкциям (а именно так, судя по всему, она и преподносится), то из нее неизбежно следуют такие выводы:
Во-первых, оказывается, что Россия пообъему рынка оконных конструкций из ПВХ в 2005 году превзошла Германию в 2,4 раза. Из этого неизбежно следует вопрос: в каком году Россия сравнялась в этом отношении с Германией, если в 2004 г. российский рынок, по оценке тех же
авторов, составлял 18 млн.кв.м, а германский — 6,04 млн.ок.ед. [4] или 10,2 млн.
кв.м? И почему в....году не звучали «победные фанфары»?
Во-вторых, Россия, обладающая в разы меньшим, чем Европа, населением, среднедушевой доход которого втрое меньше европейского, оказывается, имеет рынок оконных конструкций из ПВХ-
профилей, емкость которого составляет почти половину от европейского.
В третьих, на указанное количество миллионов квадратных метров требуется адекватное количество ПВХ-профиля. Примерно 276 тыс.тонн. А потребление ПВХ-смолы на производство всей номенклатуры профильно-погонажных изделий из ПВХ (подробнее ниже) в 2005 г. составило в России менее 230 тыс.тонн, из которых на долю системных ПВХ-профилей пришлось не более 40%. Это означает, что доля импорта на рынке системных профилей в 2005 г. должна была составлять около 60% (если, конечно, доверять приведенной оценке). Это полный абсурд!
Так стоит ли верить подобным «оценкам»?
На этот счет вспоминается старый анекдот про двух поросят (еще из советского прошлого). В связи с наступлением «года свиньи» привести его будет вполне уместно. Итак, Марья Ивановна, работающая на свиноферме, получила по два поросенка от каждой свиноматки — значительно меньше планового задания. Председатель колхоза, чтобы не «схлопотать» выговор, решил, что для отчета «наверх» разумнее всего будет приписать еще пару. «Выше» решили, что негоже портить реноме пере(дового района и добавили еще пару — для
своего отчета «еще выше». На уровне об(ластного начальства процедура снова по(вторилась — надо было стать первыми в республике. И так далее.... Наконец, когда незабвенному Леониду Ильичу доложили, что в таком(то колхозе Марья Ивановна по(лучила по двенадцать поросят от свино(матки, он принял поистине мудрое реше(ние: Марье Ивановне присвоить звание Героя соцтруда, двух поросят отправить го(лодающей Африке, остальных оставить себе...
Это, конечно, шутка. Однако, чтобы не попасть в положение исполнителей очередной «продовольственной программы», отметим, по крайней мере, следующее:
1. ПВХ-профиль производится не из воздуха, а из ПВХ-смолы и аддитивов.
Учет их реальных рыночных объемов относительно несложен (количество производителей и поставщиков невелико и хорошо известно) и определяется простойформулой: потребление = производство + импорт – экспорт
Данные по производству, экспорту, импорту и потреблению ПВХ (по основным товарным группам) имеются, Они, в частности, были представлены в обзоре российского рынка ПВХ [8], на высокопрофессиональном уровне выполненном Т.Н. Хазовой (ЗАО «Креон»), и прошли обсуждение на Генеральной ассамблее по ПВХ в Санкт-Петербурге (19-20 октября 2006 г.) и 3-й Московской международной конференции «Поливинилхлорид 2006» (материалы докладов опубликованы в
этом номере журнала). Отметим также, что данные по рынку ПВХ ранее ежегодно обобщались НИИТЭХИМ, т.е. мониторинг рынка ПВХ осуществляется постоянно и на профессиональной основе.
Динамика российского рынка ПВХ представлена на рис. 2. Основные данные, характеризующие рынок ПВХ, структуру потребления ПВХ и структуру импорта изделий из ПВХ в 2005 г., приведены в табл.2-5.
2. Понятие «профильно-погонажные изделия» охватывает не только системные профили для окон и дверей, но также обширную номенклатуру иной продукции, в т.ч. отделочные панели для стен и потолков, сайдинг, подоконники, кабель-каналы, короба, профили для торгового оборудования и рекламных конструкций,профили для судостроения и транспорта, профили для офисных перегородок и натяжных потолков, плинтусы, наличники,отделочные профили и многое другое.
Определенную информацию по данному поводу может дать например, производственная номенклатура предприятия «Стройпластик» (см.врезку).
3. Российские предприятия, экструдирующие системные ПВХ-профили, выпускают также подоконники (это стало почти правилом), откосы, кабель-каналы, мебельные профили и др. Этим они отличаются от более специализированных зарубежных коллег.
4. За последние годы в России возникло более сотни предприятий экструдирующих профильно-погонажных изделий из ПВХ, но не являющихся изготовителями системных профилей для окон и дверей.
Среди них — «Альта-Профиль», «Витраж», «ГПС ЛД» («Вегапласт»), «Деке Экстружн», «Декопласт» («Деко-Д»), «Интехпласт», «НТ «Пласт», «ОРТО», «ПластоПресс», «РБК», «РЕАС», «Садко», «Терна
Полимер» и многие другие компании, почислу экструзионных линий и производственной мощности не уступающие крупнейшим изготовителям системных профилей.
Естественно, нельзя не упомянуть и такие компании, как «БФК» и «Мосстройпластмасс», прекратившие изготовление оконных профилей, но продолжающие производить профильно-погонажные изделия. А также компанию Venta (Бельгия), известного производителя отделочных панелей и откосов, открывшего в 2003 г. завод в Московской области.
5. Конструкции, изготовленные из системных ПВХ-профилей, — это не только
окна и балконные двери, но также перегородки, входные и внутренние (межкомнатные) двери, павильоны, киоски, зимние сады и многое другое, что трудно назвать «оконными конструкциями» Оценка производства по критерию «потребление ПВХ» В структуре потребления ПВХ за 2005 г. профильно-погонажные изделия (ППИ) составили 40,2%, по данным [8], что в пересчете дает 228,9 тыс.тонн. Импорт профильно-погонажных изделий из ПВХ за 2005 г. составил 123,7 тыс.тонн.
Расчетная структура потребления ПВХ в секторе «производство ППИ» приведена в табл. 6. Доля оконных и дверных системных ПВХ профилей в этом секторе по нашей «средней» оценке, составляет 38%.
Однако, чтобы избежать обвинений в консерватизме, мы представили в таблице «верхнюю» оценку — 40%, что составляет 91,6 тыс.тонн. При этом не исключено, что производители панелей и сайдинга будут считать свою долю заниженной.
Информационный ресурс про окна, двери, ворота, шлагбаумы, шторы, жалюзи, откосы, кондиционеры в Самаре, Тольятти, Сызрани и других городах Самарской области.
443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 94
тел: +7 (846) 9724467 (для рекламодателей)