Aluplast
ARTEC
Brusbox
Deceuninck
DIMEX
ECOPLAST
ECP PLASTICS
EXPROF
Funke Kunststoffe
GEALAN
GEVIS
Grain
KBE
KOMMERLING
KRAUSS
LAOUMANN
LG
MONTBLANC
Novotex
PLAFEN
PROPLEX
REHAU
SALAMANDER
SLIDORS
SOK
SYSTEM B.A.R.S.
TANTRONIX
TECOLINE
TROCAL
TRYBA
VEKA
VERATEC
WINHOUSE
WINSA
WINSEN
WINTECH

ТАТПРОФ
PROVEDAL

Фурнитура

SIEGENIA-AUBI

Отмена ГОСТа - шаг в никуда

В сентябре сего года (2006) председатель Ассоциации строителей России господин Кошман отправил письмо в адрес Министерства регионального развития Российской Федерации, в котором выразил полное недоумение по поводу издания двух приказов об отмене постановления Госстроя России о «Теплозащите строящихся зданий и сооружений» и межгосударственного стандарта «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам». (Это письмо в полной версии читайте в конце статьи.) В двух словах, там говорится о юридической неправомерности издания таких приказов и об их негативном воздействии на качество строительства и эксплуатации объектов.

Мы тоже решили разобраться в этой проблеме - быть может, чиновники из Министерства правы, а Ассоциация строителей ничего в этом деле не понимает, и эти документы только мешали строителям и существенно тормозили улучшение качества строительных объектов?

«Небольшая» юридическая коллизия

Первое, что бросилось в глаза - непонимание проблем энергосбережения и последствий для заказчиков и потребителей, вызванных подобным решением со стороны чиновников Минрегионразвития.

Почему же они так решили? Давайте попробуем разобраться.

На основании письма Минюста «Об отказе в регистрации ГОСТ...» Минрегионразвития издает приказ о его отмене. При этом ранее изданным приказом Минюст сам себе запретил регистрировать ГОСТы и другие нормативные документы (Приказ 217, п. 15г от 14.07.1999 г.). Таким образом, письмо об отказе в регистрации говорит только о том, что Минюст и не должен был регистрировать ГОСТ.

Так чем же руководствовался Минрегионразвития?! Вот вам и юридическая коллизия. (Подборка всех документов размещена на нашем сайте и на сайте наших информационных партнеров.)

Вот так наши чиновники пытаются с помощью бумаг управлять процессами строительной физики. Кстати, а с бумагами у них все в порядке? Имеется ли регистрация приказа Минрегионразвития в том же Минюсте? Без нее ведь этот приказ тоже недействителен! (Постановление Правительства РФ № 40 от 26.01.2005 г.)

Особый интерес и подтверждение «высокой компетенции» Минрегионразвития РФ в строительной отрасли вызывает выступление лидера партии «Единая Россия» господина Грызлова, который считает, что «итоги работы Министерства плачевные. Необходимые нормативные документы не разрабатываются, также мы невидим программ по энергосбережению. Одно дело - рост тарифов, а другое - экономия тепла».

Добавить можно только одно -программы по энергосбережению не только не разрабатываются, но даже те, которые уже есть и приносят реальную пользу, уничтожаются. Вот такой, мягко говоря, непонятный шаг в никуда и удивил профессионалов из Ассоциации строителей России.

Как восприняли эту коллизию в Москве

Вот реакция на приказ Министерства регионального развития в Москве. Исторически столица идет впереди всей страны, в том числе и потому, что руководят этим городом больше профессионалы, чем чиновники. В Москве самый мощный и профессионально управляемый строительный комплекс в России, развитие и совершенствование которого направлено в первую очередь на улучшение качества строительных объектов, а значит, в конечном счете, на удовлетворение требований тех, кто будет использовать эти объекты. То есть на удовлетворение требований населения.

Департамент градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы особое внимание уделял и уделяет вопросам внедрения в отрасли энергосберегающих технологий. Эта работа ведется не только на стадии изучения и внедрения, но и в виде последующего контроля за эффективностью применяемых технологий в режиме эксплуатации объектов в реальных условиях.

Монтаж оконных конструкций в соответствии с требованиями ГОСТа 30971-2002 был внедрен на объектах строительного комплекса Москвы весной-летом 2005 года.

Вследствие этого, всего за год с небольшим количество жалоб на качество монтажа оконных блоков сократилось на 25%.

Зимой 2005 года была проведена проверка построенных зданий на предмет эффективности применения ленточных герметиков при монтаже оконных конструкций. Проверка проводилась при перепаде температур внутри и снаружи, равном 40-45°С, и показала отсутствие дефектов монтажных швов в плане их продуваемости, промерзания, снижения температур на откосах ниже нормативных.

Исходя из этой и другой информации, положительно характеризующей использование системы монтажа по ГОСТу, Департамент градостроительной политики «не намерен снижать качество монтажа и будет и дальше руководствоваться»... его требованиями.

А вот как воспринял эту коллизию оконный рынок

С момента введения (с 2003 года) рынок материалов для монтажа окон в соответствии с ГОСТом стремительно рос, появилось немало компаний, предлагающих такие материалы. Это значит, что технология и материалы были приняты рынком, а рынок -не бумага, а идеальный механизм, через который удовлетворяются запросы клиентов.

И такие запросы возросли в разы, поскольку заказчики хотят получать за свои деньги добротный продукт, который прослужит не один десяток лет и не принесет в ближайшем будущем дополнительных расходов и проблем с переустановкой оконных конструкций.

В первую очередь это поняли те компании, которые особо щепетильно относятся к своему имени на рынке, особо тщательно хранят свой бренд и хотят, чтобы он был синонимом качественных услуг. Ради этого они пренебрегли небольшим повышением себестоимости монтажных материалов (а это всего около 200 рублей в расчете на среднее окно) и ввели такой монтаж в стандарт своих организаций.

Проходящий сезон показывает, что таких фирм становится все больше, а это очень хороший признак. Значит, качество и постоянство наконец начинают преобладать над желанием побыстрее урвать прибыль, а потом раствориться в море фирм-однодневок. Цивилизованные отношения берут верх.

А приказ Минрегионразвития? Как вы думаете, кто им воспользовался в первую очередь?

Конечно же те, кому безразличен конечный результат, кому проблематично думать и создавать ИМЯ в тот момент, когда можно зарабатывать на введении потребителя в заблуждение из-за его неосведомленности.

Ни одна уважающая себя компания с СЕРЬЕЗНЫМ ИМЕНЕМ на рынке не восприняла приказ Минрегионразвития как руководство к действию потому, что создать такую фирму и управлять ей могут только профессионалы, а им свойственно думать и дано понимать, что чиновник не в силах отменить законы строительной физики.

Нет правил -нет и нарушений

И еще. Никто в этом Министерстве не подумал, что, отменив ГОСТ и не предоставив ничего взамен, они вовлекают весь оконный рынок в полный хаос. Нет правил - нет и нарушений. Ведь теперь можно не только не пользоваться монтажной пеной для уплотнения стыка и лентами для ее защиты и герметизации проема, но и анкерами! Забейте два гвоздя, залепите цементным раствором - и никто ничего вам не скажет, ну кроме разве что потребителя... Но ведь это будет потом!

Послесловие

Наши чиновники много раз отменяли те или иные приказы, положения, законы, даже целые отрасли. Это привело к тому, что мы имеем сейчас. Проблемы - везде куда ни глянь. Теперь можно строить здания, стены которого могут вообще не задерживать тепло, вставлять окна на два гвоздя, а монтажные швы при этом могут или отсутствовать, или быть сделаны, например, из газеты... Предлагаем вам ознакомиться с письмом Н.П. Кошмана, которое направлено в Минрегионразвития.

Источник : http://www.oknaidveri.ru

Пластиковые окна
Стеклопакеты
Профили ПВХ
Остекление
Фурнитура
Монтаж
Откосы
Технологии
Компании
Производство
Разное

Все про ДВЕРИ

Двери
Монтаж

Все про ВОРОТА

Автоматические ворота

Все про ШТОРЫ и ЖАЛЮЗИ

Шторы
Жалюзи

Анекдоты у ОКНА

Знаете почему блондинки во время грозы стоят у ОКНА? Потому, что они думают, что их фотографируют.

Читать дальше...